Resumo Este estudo objetivou determinar o limiar de redução na espessura do compósito de cor da dentina necessário para resultar em mudanças de cor perceptíveis e aceitáveis em restaurações simuladas. Três sistemas de compósitos (Charisma Diamond, IPS Empress Direct e Filtek Z350 XT) foram avaliados utilizando corpos-de-prova cilíndricos construídos com cores de dentina e esmalte. A opacidade dos compósitos foi avaliada usando cilindros de 1,0 mm de espessura sobre fundo preto e branco. Uma cor inicial padrão foi estabelecida para cada sistema pela combinação de esmalte de 1,0 mm de espessura com 3,0 mm de cilindros de resina na cor de dentina sobre um fundo escuro (n = 9). Em seguida, foram calculadas as alterações de cor (∆E00) causadas por reduções sequenciais de 0,1 mm nos cilindros de resina na cor de dentina. Mudanças de opacidade em cilindros na cor de dentina e cilindros combinados de esmalte e dentina foram também avaliadas após cada redução de espessura. Regressão polinomial foi realizada com médias de ∆E00 em função da espessura dos cilindros na cor de dentina; e os limiares de aceitabilidade (∆E00 = 1,77) e perceptibilidade (∆E00 = 0,81) foram calculados. Regressões lineares também foram realizadas para ∆E00 em função da opacidade dos cilindros na cor de dentina e do par combinado de cilindros de esmalte-dentina. Com exceção da Charisma, os compósitos de esmalte apresentaram menor opacidade do que os de dentina. Alterações de cor perceptíveis e aceitáveis foram observadas quando os cilindros na cor de dentina foram mais finos que 2,0-2,4 mm e 1,1-1,4 mm, respectivamente. Nenhuma diferença entre os sistemas compostos foi observada. Em conclusão, reduções no compósito de dentina menor que 0,6 mm não produziu mudanças de cor perceptíveis, e mudanças de cor clinicamente significantes apenas foram observadas com reduções maiores que 1,6 mm.
Abstract This study determined the reduction threshold in thickness of the dentin shade composite necessary to result in perceptible and acceptable color changes on simulated restorations. Three composite systems (Charisma Diamond, IPS Empress Direct, and Filtek Z350 XT) were evaluated using cylinder-shaped specimens built-up with dentin and enamel shades. The opacity of the composites was assessed using 1.0 mm thick specimens over black and white backgrounds. A baseline color was established for each system by combining 1.0 mm thick enamel shade with 3.0 mm of dentin shade cylinders over a dark background (n = 9). Then, the color changes (∆E00) caused by sequential 0.1 mm reductions on dentin shade cylinders were calculated. Opacity changes on dentin shade cylinders and combined enamel-dentin pair cylinders were also assessed after each thickness reduction. Polynomial regression was performed with averages of ∆E00 as a function of thickness of dentin shade cylinders; and acceptability (∆E = 1.77) and perceptibility (∆E = 0.81) thresholds were calculated. Linear regressions were also performed for ∆E00 as function of opacity of dentin shade cylinders and combined enamel-dentin pair of cylinders. Except for Charisma, enamel shades presented the lowest opacity than dentin one. Perceptible and acceptable color changes were observed for dentin shade cylinders thinner than 2.0-2.4 mm and 1.1-1.4 mm, respectively, were used. No difference among the composite systems was observed. In conclusion, reductions on dentin shade composite lower than 0.6-mm did not yield perceptible color changes, and clinically significant color changes only were observed within reductions higher than 1.6-mm.
